ماجرای صندلی نقرین شده ریاست مجلس آمریکا
تاریخ انتشار: ۴ آبان ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۹۶۸۱۲۰
فرارو- جمهوری‌خواهان در مجلس نمایندگان آمریکا پس از سه هفته پرتلاطم بالاخره روز چهارشنبه سوم آبان بر سر انتخاب مایک جانسون به عنوان رئیس جدید این مجلس توافق کردند. مایک جانسون، نماینده جمهوریخواه از لوئیزیانا، توانست ۲۲۰ رای موافق کسب کند. در مقابل، ۲۰۹ دموکرات در مجلس نمایندگان به او رای منفی دادند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
به گزارش فرارو، پیش از این جیم جوردن، نماینده جمهوریخواه مورد حمایت دونالد ترامپ، نامزد ریاست مجلس نمایندگان شده بود که نتوانست آرای لازم را به دست بیاورد.
حزب جمهوریخواه با اکثریتی شکننده یعنی ۲۲۱ کرسی در مقابل ۲۱۲ کرسی دموکرات، کنترل مجلس نمایندگان را در اختیار دارد و مخالفت یک گروه اقلیت در درون این حزب با کوین مک‌کارتی باعث برکناری او شد. از آن زمان تا روز چهارشنبه جریان‌های درون حزب جمهوریخواه نتوانسته بودند بر سر نامزد نهایی برای ریاست مجلس نمایدگان به توافق برسند.
آخرین باری که کنگره ایالات متحده، موفق شد یک قانون را به تصویب برساند، ۳۰ ژانویه ۲۰۲۳، بود. بیش از سه هفته پس از برکناری تاریخی کوین مک‌کارتی مجلس نمایندگان سه بار در انتخاب جانشین وی ناکام ماند و عملا از انجام وظایف قانونی خود عاجز ماند.
«ریاست مجلس نمایندگان» در رتبه‌بندی قدرت نظام سیاسی ایالات متحده پس از رئیس‌جمهور و معاون وی در رتبه سوم قرار دارد. بر اساس قانون جانشینی ریاست جمهوری مصوب سال ۱۹۴۷ رئیس مجلس نمایندگان پس از معاون رئیس‌جمهور اولین اولویت در لیست جانشینان مقام ریاست جمهوری است. نکته مهم تر این که، مجلس بدون انتخاب یک رئیس، توانایی تصویب هیچ قانونی را ندارد.
بلاتکلیف ماندن وضعیت ریاست مجلس در ماه‌های پایانی سال میلادی که دولت فدرال نیاز به تصویب لوایح بودجه سال آینده داشت می توانست منجر به بروز یک بحران سیاسی و حتی تعطیلی دولت شود.
طی سه هفته‌ای که از برکناری جنجالی و تاریخی کوین مک‌کارتی، (نماینده جمهوریخواه بخش مرکزی ایالت کالیفرنیا و رئیس سابق مجلس) گذشته، جمهوری‌خواهان این مجلس پس از بار‌ها رای‌گیری برای انتخاب پنجاه و ششمین رئیس منتخب خود به نتیجه نرسیدند و نتوانستند راست‌گران رادیکال طرفدار دونالد ترامپ را با اکثریت جمهوری‌خواهان مجلس همراه کنند. پاتریک مک هنری (Patrick McHenry)، جیم جردن (Jim Jordan) و تام ایمر (Jim Jordan) عنوان نامزدی جمهوری‌خواهان برای ریاست مجلس را کسب کردند، اما شکاف در حزب جمهوریخواه تا حدی شدید بود که هیچ‌یک از آنها موفق به کسب اکثریت لازم برای تصدی این پست نشدند.
چرا نمایندگان به اجماع نظر نمی رسیدند؟گزارش‌ها حاکی از آن بود که مخالفت رئیس جمهور سابق دونالد ترامپ با این نامزد‌ها نقش به‌سزایی در ناکامی‌ها آنها داشت. به عنوان مثال نامزد سوم، تام ایمر، که تنها چهار ساعت پس از انتخاب شدنش در روز سه‌شنبه هفته جاری، از رقابت کناره گیری کرد، مورد مخالفت شدید دونالد ترامپ قرار گرفت. رئیس جمهور سابق آمریکا مدت کوتاهی پس از کسب نامزدی ایمر، مخالفت شدید خود را با او ابراز کرد و در شبکه اجتماعی Truth Social نوشت:«رای دادن به یک RINO جهانی مانند تام ایمر یک اشتباه غم انگیز خواهد بود! » درنتیجه ایمر نتوانست راست‌گرایان افراطی کنگره را متقاعد کند که از او در روز رای‌گیری حمایت کنند و بیش از ۲۰ نفر در طی یک رای گیری کلامی با ایمر مخالفت کردند.
سه‌شنبه شب گذشته، تنها چند ساعت پس اعلام کناره‌گیری تام ایمر، مایک جانسون، با شکست دادن بایرون دونالدز، نامزدی حزب جمهوریخواه را به دست آورد و به چهارمین نامزد اصلی جمهوری خواهان برا تصدی پست ریاست از زمان برکناری کوین مک‌کارتی بدل شد. پس از پایان نشست کنفرانس جمهوری خواهان در شب گذشته، جانسون به طور خلاصه با خبرنگاران صحبت کرد و گفت که قصدش این است که روز چهارشنبه برای رای گیری ظهر به صحن مجلس برود. او آمار رای فراخوانی در کنفرانس را برای سنجش میزان حمایت از نامزدی اش فاش نکرد، اما گفت که "بسیار مطمئن است" که می‌تواند ۲۱۷ رای حزب جمهوری خواه را که برای به دست آوردن سمت ریاست در صحن نیاز دارد، به دست آورد.
مشکلات عمیق در سیاست داخلی ایالات متحدهافزون بر مسائل فوق الذکر که بیبشتر به سیاست خارجی مرتبط می شوند، فرآیند تصویب هزینه‌های دولت فدرال، قطعا یکی از دغدغه‌های مهم دولت بایدن است. بزرگترین علت مخالفت مت‌گیتز (نماینده‌ای که ائتلاف قرمز و آبی را برای برکناری کوین مک‌کارتی را رهبری می‌کرد) با رئیس سابق همین مسئله بود. او به نحوه تصویب لایحه‌های هزینه‌های کلان برای بخش‌های مختلف دولت فدرال توسط کنگره انتقاد داشت و مک‌کارتی را به خاطر امتیاز دادن به دموکرات‌ها، در جریان مذاکرات بودجه و افزایش سقف بدهی دولت مورد حمله قرار داده و گفته بود: «که اگر حزب او موضع سخت‌تری اتخاذ نکند، هیچ چیز در واشنگتن هرگز تغییر نخواهد کرد.»
مت گیتز و دیگر جمهوری‌خواهان رادیکال، از نقش‌آفرینی مک‌کارتی در جلوگیری از به ثمر رسیدن تلاش‌های چندساله‌شان برای تعطیلی دولت فدرال ناراضی بودند. این دسته از جمهوری‌خواهان در طول یک دهه گذشته بار‌ها با جلوگیری از تصویب افزایش سقف بدهی دولت، بخش بزرگی از دولت امریکا را به تعطیلی کشانده‌اند. هدف آنان این است که دولت را مجبور کنند هزینه های بخش‌های مختلف را کاهش دهد، اما تاکنون موفق به این کار نشده‌اند و هر بار نهایتا بعد از مدتی تعطیلی دولت، مجددا افزایش سقف بدهی‌ها را تصویب کرده‌اند. این بار، با توجه به وضعیت دونالد ترامپ (رهبر این بخش طغیانگر از حزب جمهوریخواه) تعطیلی دولت بایدن در سال منتهی به انتخاب قطعا از مطلوبیت بیشتری برای جمهوری خواهان برخوردار است.
چالش فعلی در مجلس نمایندگان ایالات متحد از حدود سه هفته پیش با برکناری مک‌کارتی آغاز شد و این چالش در آستانه تبدیل به یک بحران سیاسی واقعی بود. شاید اگر اخبار مربوط به جنگ اسرائیل و حماس در صدر اخبار بین‌المللی نبود، این بحران توجهات جهانی بیشتری را به خود جلب می‌کرد.برکناری مک کارتی و چالش‌های پس از آن، به دو دلیل حائز اهمیت است. از یک سو وی اولین رئیس مجلس نمایندگان آمریکا بود که با رای این مجلس برکنار می‌شد. از سوی دیگر، شرایط فعلی نشانگر نقطه اوج دعوایی جنجالی درون حزب جمهوریخواه است؛ دعوایی که بین تشکیلات ساختاری سیاسی این حزب و جناج شورشی آن رخ می دهد. جناح شورشی حزب جمهوریخواه، حداقل از زمان جنبش تی‌پارتی در سال ۲۰۱۰ در حال بروز و رشد است. جنبش تی‌پارتی یا جنبش اعتراضی چای یک جنبش سیاسی آمریکایی است که از تبعیت از قانون اساسی ایالات متحده، کاستن از مخارج دولت آمریکا و مالیات‌ها، و کاهش کسر بودجه و بدهی ملی آمریکا حمایت می‌کند. این جنبش عموماً بخشی محافظه کار، بخشی لیبرترین و بخشی پوپولیست شمرده می‌شود.
پس از شکست سیاست‌های جناح نومحافظه‌کاران در ابتدای قرن جدید و سرکارآمدن دونالد ترامپ در سال ۲۰۱۶، راست‌گرایان آمریکایی شاهد احیای مجدد شکاف‌های قدیمی همچون شکاف «اقتصاد قدیم» و «اقتصادجدید» بودند و اتخاذ سیاست خارجی شبه انزواگرایانه توسط دولت ترامپ را نیز میتوان نمودی از بازگشت همین شکاف‌های قدیمی به جریان اصلی در آمریکا دانست. بر این اساس برکناری کوین مک‌کارتی و ناتوانی هم حزبی هایش از انتخاب جایگزین وی پس از چند هفته که مستقیما به مواردی از سیاست‌خارجی «غیرانزواگرایانه» دولت بایدن مربوط است را نیز شاید بتوان در همین چارچوب تحلیل کرد.
این شرایط درواقع مبارزه‌ای است بین عملگرایی و اصول، بین تغییر سیستم یا کار در آن. مبارزه‌ای شبیه به آنچه که میان روپرت مرداک (صاحب بزرگترین امپراتوری رسانه‌ای راست‌گرا در ایالات متحده) و رئیس‌جمهور سابق دونالد ترامپ درجریان است. مبارزه‌ای که حاکی از وجود شکافی عمیق در جریان اصلی اداره‌کننده امور در ایالات متحده است.
منبع: فرارو
کلیدواژه: کوین مک کارتی مجلس نمایندگان آمریکا حزب جمهوری خواه حزب جمهوری خواه دونالد ترامپ قیمت طلا و ارز قیمت موبایل حزب جمهوری خواه مجلس نمایندگان جمهوری خواهان کوین مک کارتی دونالد ترامپ ایالات متحده تعطیلی دولت ریاست مجلس رئیس جمهور دولت فدرال رای گیری سه هفته
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۹۶۸۱۲۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
صحبت‌های بی‌سابقه قالیباف درباره ماجرای ارز/ آغاز گشت ارشاد مسئولان توسط رادان
مادام که یکان‌یکان مردم به اندازه وسع خود در مقابل سخنان غلط برخی رجال سیاسی واکنش نشان ندهند؛ بیشتر شدن سرعت حل مشکلات با چالش مواجه خواهد بود.
سرویس سیاست مشرق - «وبلاگ مشرق» خوانشی روزانه در لابه‌لای اخبار و اتفاقات کشور است. ما درباره این خوانش البته تحلیل‌ها و پیشینه‌هایی را نیز در اختیار مخاطبان محترم می‌گذاریم. هر روز با بسته ویژه خبری-تحلیلی مشرق همراه باشید.
***
"همه اختیارات را گرفتند اما دچار مشکل هستند"
صحبت‌های بی‌سابقه قالیباف درباره ماجرای ارز
محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی اخیرا در دومین نشست بررسی مسائل ارزی که با حضور مسئولان اقتصادی دولت برگزار شد با بیان اینکه در نشست قبلی به اندازه کافی گزارش ارائه شد و دوستان دولت باید به طور روشن و شفاف رویکرد رو به جلو برای مدیریت بازار ارز ارائه کنند، گفته است: ما دنبال تکرار جلسات نیستیم و جلسه سومی وجود ندارد. بنابراین باید در مورد موضوع به جمع‌بندی برسیم و نتیجه نهایی را به صحن علنی ارائه کنیم و در این رابطه با توجه به اصرار نمایندگان برای بررسی موضوع در صحن علنی، به صورت مشخص به نمایندگان گفتم اگر به جمع‌بندی و اتفاق نظر با دولت نرسیم مجلس خود به جمع‌بندی روشن می‌رسد.
به گزارش مشرق، او با تاکید بر اینکه مجلس در عین اختلاف سلیقه و اختلاف دیدگاه -اما- با سیاست‌های ارزی دولت همراهی کرده است، گفت: همه اختیارهای موجود در قانون دائمی را به رئیس بانک مرکزی دادیم و هر چه ایشان در جلسه سران قوا بیان کردند قبول کردیم اما شرایط کنونی نشان می‌دهد که هم رویکرد اقتصادی و هم رویکرد مدیریتی در موضوع ارز دچار اشکال است.
قالیباف با اشاره به تورم کالاهای اساسی که با ارز ترجیحی وارد می‌شوند و تاکید بر ضرورت اصلاح رویکردهای اقتصادی در این زمینه، گفت: به طور روشن و مشخص امروزه در سیاست‌های ارزی از نگاه اقتصادی دچار مشکل هستیم و طرح جامعی برای رویکرد اقتصادی در ارز وجود ندارد. [1]
*پیش از این هم تأکید شده بود که مجلس باید درباره علت مشکلات با مردم صحبت و از ابزار نطق استفاده کند.
انتظار نخست از مجلس این است که جامعه بصورت شفاف‌تری بداند چرا مثلا در رویکردهای بانک مرکزی با دو مشکل مدیریتی و اقتصادی مواجهیم و یا مسئول وضعیت فعلی ارز کیست؟ همینطور ایضا چرا هیچ طرح جامعی در رویکرد اقتصادی مربوط به ارز وجود ندارد!؟
"جدّیت قالیباف" که قبلا نیز مورد اذعان نمایندگان قرار گرفته است؛ می تواند راهگشای وضعیت کنونی باشد.
***
ضرورت عکس‌العمل مردم در مقابل اغلاط سیاسیون
علی‌محمد نمازی، فعال اصلاح طلب و عضو حزب کارگزاران اخیرا در بخشی از یک مصاحبه با خبرگزاری ایلنا اظهار کرده است:
"می‌خواهید خطرها -را- کمتر و دور کنید و امنیت کشور و نظام بالا برود؟ باید فاصله دولت و مردم را کم کرده و مردم را با نظام همراه‌تر کنید. این احترام‌گذاشتن به مردم، شناخت حقوق مردم و رعایت حقوق مردم است. در آیه قرآن صراحتا آمده است که خدا به پیامبر می‌گوید اگر تو آدم سخت‌گیری بودی، مردم از کنار تو پراکنده می‌شدند. در آیه دیگری داریم که می‌گوید مُحَمَّدٌ رَسُولُ اللَّهِ وَالَّذِینَ مَعَهُ أَشِدَّاءُ عَلَی الْکُفَّارِ رُحَمَاءُ بَیْنَهُمْ یعنی این پیامبر با مردم و مسلمان‌ها مهربان است. بنابراین حاکمان هم باید با مردم مهربان باشند. "[2]
*مردم باید از بین رجال و فعالان سیاسی؛ دوستان و دشمنان خود را به خوبی بشناسند. راه شناخت نیز رصد عقلانیت و میزان انطباق تحلیل ها با واقعیت های موجود است.
مثلا در صحبت های نمازی دیده می شود که پیش فرض او نه تنها هیچ نشانی از مثبتات کشور ندارد بلکه تصویر یک فضای جنگی در پیرامون و درون کشور است. آنهم کشوری که فاصله حکومتش با مردم زیاد است، احترام مردم حفظ نمی شود و حاکمیت هم با مردم مهربانی ندارد! (در پیش و پس سخنان نمازی نیز همین پیش فرض مورد اشاره شده وجود دارد)
آیا اینها واقعیت کشور ماست؟
آیا میتوان چنین تصور سیاهی را در قبال کشوری داشت که به 3 قدرت هسته ای اما بی عقل جهان حمله نظامی پیروزمندانه داشته تا حق خود را احقاق کند؟
آیا تصور ظالم بودن حکومت در قبال ایران صحیح است در حالی که فیلم هایی از ضرب و شتم برخی مأموران پلیس توسط عناصر خاطی خیابانی منتشر می شود، میزان کمک های خیریه مردم به نهادهای امین حکومتی همه ساله زیادتر می شود و رهبر مملکت نیز بر حق الناس بودن رأی مردم تأکید دارد و اصلی ترین حافظ آن است...
پس می بینیم که جز استبعاد از عقل چیزی در سخنان و مواضع نمازی نیست و البته مادام که یکان یکان مردم به اندازه وسع خود به چنین سخنان غلطی واکنش نشان ندهند؛ بیشتر شدن سرعت حل مشکلات با چالش مواجه خواهد بود.
در این زمینه مثال بسیار است که متأسفانه شاهد عکس العملی از طرف جامعه نبوده ایم! از آن سخنران که ادعای شنیدن صدای امام زمان را مطرح کرد تا آن فعال ستادی اصلاح طلب که صراحتا بر "تحریم انتخابات" تأکید داشت و یا آنکه در روزگار شرایط اقتصادی خوبتر کشور از "وضعیت ته درّه" سخن گفت.
***
آغاز "گشت ارشاد مسئولان" توسط رادان
مشرق گزارش داد: سردار احمدرضا رادان، فرمانده نیروی انتظامی طی سخنانی در جمع استادان و طلاب مدرسه عالی فقهی امام علی بن موسی الرضا(ع) گفته است:
"۳۲ سازمانی که در این نظام مسئول بودند برای ساماندهی حجاب و عفاف نه تنها کار خودشان را نمی‌کنند بلکه شبهه و شک و تردید در دل مردم نیز می‌اندازند. دل کسانی که ایجاد شبهه و شک و تردید می‌کنند، تسخیر دشمن شده است. "[3]
*نمی توان و نباید از کنار سخنان سردار رادان به سادگی گذشت.
او نه آمریکا یا اسرائیل بلکه صراحتا نهادهایی در درون کشور را خطاب قرار داده و می گوید آنها به وظایفشان در حوزه حجاب عمل نمی کنند و بلکه حتی برخی از آنها ایجاد شبهه و تردید نیز می کنند!
اگرچه انتظار بود رادان صراحتا از این نهادها اسم بیاورد اما لازم است که در یک رویکرد حاکمیتی؛ این سازمانها و مسئولان آنها شناسایی و به مردم معرفی شوند. زیرا با سخنان سردار رادان یعنی عملا شاهد یک کژ کارکردی سیستمی هستیم.
در این زمینه البته قوه قضائیه و نهادهای امنیتی نقش ویژه‌تری برای پاکسازی فوری سیستم دارند.
لازم به ذکر است که مقام معظم رهبری در یک سخنرانی خود در سال 80 پیرامون مسئولانی که آرمان های اسلامی و قانونی نظام را قبول ندارد، فرموده اند:
"اگر کسی در نظام جمهوری اسلامی در مسؤولیتی مشغول کار است، ولی آرمانهای نظام جمهوری اسلامی را آن‌گونه که امام بزرگوار ترسیم کرده است و در قانون اساسی تجسّم پیدا کرده، در دلش قبول ندارد، اشغال آن پست برای او حرام شرعی است. "
***
1_mshrgh.ir/1597009
2_https://www.ilna.ir/fa/tiny/news-1471895
3_mshrgh.ir/1597230
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»